身份不明的发言人
Mariam Sorond（董事会主席兼首席执行官）
身份不明的参会者
Timothy Horan（Oppenheimer）
我是Oppenheimer的通信和数字基础设施分析师。很荣幸能主持NextNav首席执行官Mariam Sorond的演讲。Mariam将进行15-20分钟的演示，随后是炉边谈话。我想大家应该都有提问链接，如果有问题可以随时提问。现在有请Mariam。
好的。早上好，感谢Tim和Oppenheimer给我这个机会来展示NextNav正在做的伟大工作——我们通过加强国家定位、导航和授时（PNT）来解决国家安全问题。在本次演讲中，我将PNT简称为PNT。请翻到下一页幻灯片，让我们从高层次谈谈我们的投资亮点。我们在商业网络方面拥有出色的技术，并正在将其发展为嵌入5G的下一代PNT解决方案。我们拥有宝贵的频谱资产，稍后会详细讨论，这些频谱具有出色的传播特性，能够支持PNT和宽带5G。
我们拥有一支优秀的管理团队、董事会和股东。管理层和董事会成员曾是电信频谱技术的布道者，致力于创新商业化。我们在国家安全和位置服务领域也有领导者。我们拥有优质的客户和合作伙伴，虽然不是完整名单，但包括AT&T、Verizon和NASA。我们的资产负债表稳健，流动性充足，能够支持运营。请翻到下一页。让我们谈谈为什么需要地面GPS的补充和备份。
许多人每天都在使用GPS。除了导航，GPS还用于电信、电网、供水、金融交易和其他关键基础设施。问题是，基于卫星的系统（GPS是其中之一）在城市峡谷和室内存在覆盖限制，并且非常容易受到欺骗和干扰（无论是恶意行为还是无意干扰），同时也容易受到自然现象（如太阳耀斑）的破坏。屏幕右侧是我们收集的关于国家安全的专家观点，国防部专家认为这是国家面临的重大问题，单点故障是一个隐患。
此外，干扰GPS的成本非常低。这是国防部Tom Rondo的引述：“只需300美元的现成设备就能干扰GPS。”因此，这个问题是真实存在的，我们希望成为解决方案的一部分，通过提供地面GPS的补充和备份来解决卫星的脆弱性。请翻到下一页。我们的PNT愿景是利用我们在900 MHz低频段的频谱资产，构建一个嵌入5G的PNT网络，符合3GPP全球标准，并利用商业设备的规模经济。
我们的目标是创建一个面向未来的GPS补充和备份，覆盖广泛，并在室内和城市峡谷中可用。请翻到下一页。我们的解决方案非常简单。问题的核心是我们需要一个系统级的备份。我们是解决方案的一部分，即地面部分。此前未能实现的原因是，构建一个覆盖广泛的地面网络成本极高，而GPS是免费服务。
我们的提议是使用我们的900 MHz低频段许可证，与5G网络运营商合作，将频谱用于5G，同时划出一小部分用于PNT，作为GPS的地面备份和补充。我们不需要任何政府资金支持。请翻到下一页。让我们谈谈我们的频谱。左侧是美国地图，显示我们在900 MHz低频段的覆盖范围。
我们拥有覆盖美国96%以上人口的许可证，约40亿MHz-pop。我们将讨论如何优化频段规划和频谱。优化后的频段规划将吸引和保留高价值用户，如公共安全部门，他们也需要PNT服务。根据Brattle报告，这种GPS补充和备份的总价值为146亿美元，相当于我们提供的146亿美元保险。
这一切都基于出色的低频段频谱，传播特性极佳。并非所有频谱都相同。低频段（如900 MHz及以下）能够穿透墙壁，非常适合城市峡谷环境。此外，我们不仅解决PNT问题，还拥有10 MHz的下行宽带数据带宽，这在低频段是显著的。与C波段或高频段频谱（容量更大）不同，低频段仍然是覆盖频谱的唯一解决方案。请翻到下一页。
过去一年半我们做了什么？目前我们拥有的频段规划在第一张图中称为MLMS频谱，分为A、B和C块，最初用于多边定位、位置和监控服务。我们提出的频段规划如下，这是我们向FCC提交的请愿书内容：优化频段规划，创建连续的10 MHz块和5 MHz上行链路，以吸引全国性运营商或其他合作伙伴使用5G构建网络。这样我们可以在5G标准内实现PNT。我们向FCC提议优化频段，不仅解决国家安全问题，还能填补覆盖缺口。请翻到下一页。
关于我们的PNT架构，正如我所说，PNT嵌入5G中。这是3GPP标准的一部分，需要开启信标，我们通过多边定位提供定位和授时。网络将无缝集成，信标开启后，我们会在其上部署软件提取定位和授时信息。这完全通过软件实现，无需运营商额外部署硬件。我们将利用5G合作伙伴的网络设施，无需自建网络。他们会像添加任何新频谱一样将频谱添加到基站。
随着容量和覆盖需求的增加，网络拓扑将与5G网络类似，无需新建基站。这将促进与现有提供商的合作，并利用他们的现有部署。右侧是架构示意图，展示我们如何利用极薄的容量（而非频谱）实现PNT。运营商将部署10/5 MHz的5G网络，我们占用其一小部分容量（数据），通过软件提取定位和授时信息。请翻到下一页。
这是Brattle集团去年的经济报告，量化了我们提供地面GPS备份的价值。关键点在于，我们不需要纳税人资金。许多解决方案因经济性无法与GPS竞争而长期未能部署，需要政府资助。我们以零纳税人成本提供146亿美元的保险。报告还模拟了GPS中断的经济损失：1天16亿美元，7天120亿美元，30天580亿美元。我们将防止这些损失，成为关键基础设施和消费者PNT使用的保险计划的一部分。请翻到下一页。
这是我们的活动时间线：2024年4月收购A块许可证后，我们立即向FCC提交请愿书，提议重新规划频谱以优化5G。FCC发布了公告。上届政府期间我们提交了意见，其他人也参与了讨论。新政府上任后，主席Carr全面关注此问题。我们在FCC的“调查通知”中被提及，并于今年4月提交了意见。其他行业成员也提交了意见，有支持也有反对。反对者主要是频段内不希望改变现状的现有用户，支持者主要是公共安全部门和其他认为市场解决方案重要的机构。
此后，我们还提交了多项关键研究，证明现有许可和非许可操作不会受到影响，许可用户只需极小的调整即可适应新的频段规划。因此，我们相信FCC可以进入“规则制定提案通知”（NPRM）阶段。我们的研究解决了经济和技术问题，进展迅速且紧迫。这应该是最后一页了。期待Tim和观众的提问。
讲得很好，Mariam，非常感谢你的全面介绍。FCC流程的下一步是什么？他们已经发布了重新规划频段的命令，对吧？这需要多久才能成为永久性法律？
是的，他们已经批准了我们的分配申请，包括豁免某些不允许单一持证人拥有三个频块的规则。我们非常感谢FCC，尽管他们面临时间和资源问题。下一步是发布“规则制定提案通知”（NPRM），再次征求意见，研究后确定最终规则和命令。我们正在紧急推动FCC进入下一阶段，因为我们已经证明没有问题。
明白了。主要问题是是否会干扰现有用例，你们提交了技术研究。能详细说明目前的反对者是谁以及你们的研究发现吗？
反对者主要是许可用户。频谱分为许可和非许可，许可用户优先。收费运营商也在该频段运营，他们反对NextNav。我们提交了全面、详细、基于事实的研究，证明收费运营商只需极小的调整即可与我们共存。与其他频段重新规划不同，这次不需要更换设备，只需软件调整。我们还提供了非许可研究。非许可用户主要是物联网设备（如智能电表或家庭传感器），他们不会受到影响，因为现有许可操作已经允许某些使用方式。
很好。你们是否已经在某些地点进行了试验并调整了收费设备以验证理论？
我们与实验室合作进行了测量，这是非常关键的部分。我们将收费读写器和应答器带到实验室，模拟室外环境。我们还提议部署网络。我们已有现网，靠近这些操作且正在运行，但从未收到干扰投诉。我们将升级到5G并进行实地测试。但目前实验室测量和纸面分析已足够进入NPRM阶段，无需实地研究。反对者缺乏数据也证明了这一点。
升级试验网络到5G需要多久？你们认为多长的验证期能证明实际无干扰？虽然这不是必需的，但对故事有帮助。
确实不是商业化技术的必需条件。我们的目标是尽快完成。现有网络运行良好，我们正在升级到5G。今年早些时候我们实现了里程碑，展示了现有功率水平下的性能。现在目标是明年年初完成5G功率水平的测试以实现商业化。我们不认为需要实地测试来证明无干扰。
明白了。FCC是否对你们的立场有软性反馈？他们是否同意并准备推进NPRM，还是需要更多技术或商业试验？
FCC不会提前表态。他们的流程包括收集行业意见后做出决定。目前我们与FCC的会议非常积极，他们理解我们的数据并提出了很好的问题。
你们最初提交重新规划申请是什么时候？流程已经进行了多久？
去年4月提交请愿书，8月发布公告，9月底结束。今年3月发布调查通知（NOI）。对FCC来说这是非常快速的进展。我们正在推动尽快进入NPRM阶段以解决国家安全问题。
对NPRM的时间有预测吗？
很难预测。FCC目前有很多重要事务，如C波段调查、频谱拍卖和法案。我们希望他们优先处理我们的问题。
NPRM发布后，评论期通常多久？最终确定需要多久？
NOI评论期为30天加15天回复。NPRM评论期可能是30-90天。之后FCC需要时间研究意见、召开会议并起草最终规则和报告，这需要数月。
所以整个流程可能需要1-2年？
我们会继续向FCC强调紧迫性。
看起来获批的可能性很高。FCC希望释放更多频谱促进经济，这也是地缘政治问题。获批后，你们如何最大化频谱价值并部署PNT？
最可能与5G运营商合作。他们建设5G网络，我们利用其实现PNT，既作为备份，也可开发商业用例。合作是我们的路径。
PNT可以作为独立部门运营，还是可能出售？
取决于合作伙伴需求。我们的目标是提升股东价值，所有选项（出售、租赁或收入分成）都在考虑中。
使用PNT需要升级手机或其他设备吗？
不需要PNT专用升级，但5G需要。低频段设备调整较小，运营商已有成熟流程纳入新频谱。
PNT会占用多少容量？
约2-5%的容量，不影响宽带用户。我们的解决方案是软件实现的。
城市GPS常不准确，你们的PNT相比如何？
900 MHz能穿透建筑，在城市中提供1-9米的精度（GPS在开阔地带可达此水平）。根据需求还可实现厘米级精度。
运营商能否将更准确的PNT作为服务卖点？
绝对可以，还能用于关键基础设施备份和商业应用。
如果FCC不批准重新规划，备选方案是什么？
频谱和技术本身很有价值，我们还有其他商业化路径，但当前方案回报最高。
146亿美元估值依据是什么？
Brattle报告评估的是GPS中断的经济损失，而非频谱价值。低频段频谱近期交易（如600 MHz）均价约2.7美元/MHz-pop可参考。
目前运营支出主要用在哪里？
我们团队精干高效，运营现有网络（支持Verizon的E911服务）和推进FCC流程。无需纳税人资金或巨额投入建设5G网络。
非常感谢，祝顺利！
谢谢Tim，很高兴与你交流。再见！