Jeffrey A. Bertelsen（首席财务官）
Subodh K. Kulkarni（首席执行官兼董事）
Brian David Kinstlinger（Alliance Global Partners）
Craig Andrew Ellis（B. Riley Securities）
David Neil Williams（The Benchmark Company）
Steven Kinney Chin（TD Cowen）
Nathaniel Quinn Bolton（Needham & Company）
Troy Donavon Jensen（Cantor Fitzgerald）
Tyler Anderson（Craig-Hallum Capital Group）
您好，感谢您的等待。欢迎参加Rigetti Computing 2025年第三季度财务业绩电话会议。目前所有参会者均处于听会模式。在发言者陈述结束后，将进行问答环节。若要在问答环节提问，请在电话上按星号11。之后您将听到自动提示音，告知您已举手提问。若要撤回问题，请再次按星号11。请注意，今天的会议正在录制。现在，我将把会议交给今天的第一位发言者，Sabal Kochanarney博士，首席执行官。请开始。
早上好，感谢您参加Rigetti截至2025年9月30日的第三季度收益电话会议。今天与我一同出席的是我们的首席财务官Jeff Berthelson，在我概述之后，他将详细回顾我们的业绩。我们的首席技术官David Rivas也在场，将参与问答环节。在我们的发言结束后，我们很乐意回答您的问题。
我们想指出，本次电话会议和Rigetti截至2025年9月30日的第三季度新闻稿包含有关当前预期、目标和基本假设的前瞻性陈述，涉及我们的展望和未来经营业绩。
这些前瞻性陈述受多种风险和不确定性影响，可能导致实际结果与描述存在重大差异，更多细节在我们截至2024年12月31日的Form 10K、截至2025年9月30日的Form 10K（三季度和九季度）以及公司不时向美国证券交易委员会提交的其他文件中进行了讨论。这些文件识别并阐述了可能导致实际事件和结果与前瞻性陈述中包含的内容存在重大差异的重要风险和不确定性。我们敦促您在今天的电话会议中回顾这些风险因素的讨论。
我们将提及某些非GAAP财务指标。有关这些指标的详细信息、与可比GAAP指标的调节以及可能影响Rigetti未来经营业绩的因素的更多信息，请参阅昨天在Rigeti网站（investors.rigetti.com）上发布的收益报告，或昨天提交给SEC的8K文件。
在今天收盘后，我很高兴地报告，在过去一个季度，我们在本地部署量子计算机的需求以及推进我们自身研发和更广泛量子生态系统的合作开发方面都看到了强劲势头。在技术方面，我们仍按计划在2025年底交付基于100量子比特芯片的量子系统，预计中位双量子比特门保真度为99.5%。
我也很高兴分享我们2026-2027年的路线图更新。我们预计在2026年底左右部署150量子比特系统，预计中位双量子比特门保真度为99.7%。到2027年底左右，我们预计部署1000量子比特系统，预计中位双量子比特门保真度为99.8%。
2025年9月，我们宣布了总额约570万美元的2台9量子比特Novera量子计算系统的采购订单。这两个系统均可升级，使客户能够增加系统的量子比特数量，以进行更复杂的计算和研究。其中一个系统由一家亚洲技术制造公司购买。
该系统将作为开发内部量子计算专业知识的试验台。他们还计划使用Novera系统对自己的量子计算技术进行基准测试和验证。另一个系统由一家位于加利福尼亚州的应用物理和人工智能初创公司购买。该系统将用于量子硬件和纠错研究。
我们开放且模块化的架构继续使我们能够将创新解决方案与其技术栈集成，包括我们与QFOX和美国空军研究实验室（AFRL）合作推进超导量子计算机网络的项目。2025年9月，我们宣布获得AFRL一份为期三年、价值580万美元的合同，用于推进超导量子网络。
Rigetti将与QFOX合作开展该项目，QFOX是一家荷兰量子技术初创公司，为量子应用开发领先的频率转换系统。超导量子计算机联网的一个关键挑战是需要将用于控制超导量子比特的微波信号转换为可沿光纤传输的光子。该项目旨在提供实现超导量子比特与光子纠缠的系统，这是量子网络的基本构建块。
我们与高级计算发展中心（CDAC）和蒙大拿州立大学的新合作展示了量子计算生态系统日益成熟。
蒙大拿州立大学是首个拥有本地部署Rigetti量子计算机（9量子比特Nova QPU）的学术机构，研究人员将使用该计算机推进量子计算研发。我们打算与蒙大拿州立大学在多个倡议上合作，包括与量子硬件和混合量子系统相关的研究项目，以及量子技术和量子系统组件的联合开发与测试。
总的来说，这些举措强调了公私合作伙伴关系在推进下一代量子技术方面的重要性。我们还与印度电子和信息技术部的主要研发机构CDAC签署了谅解备忘录。通过这份备忘录，Rigetti和CDAC打算合作设计和开发混合量子计算系统及相关技术，并将其推向市场。我们很自豪能够深化对学术界和政府部门量子计算能力的支持。
我们同样很高兴支持英伟达的NVQ Link，这是英伟达用于AI超级计算机量子集成的新开放平台。通过在量子硬件和AI超级计算之间提供低延迟和高吞吐量的集成，NVQ Link是加速混合计算开发、迈向量子优势的非常有前景的资源。
我们仍参与美国国防高级研究计划局（DARPA）的量子基准倡议（QBI）项目的A阶段。11月6日，DARPA宣布了初步选定参与QBI项目B阶段的公司。尽管我们目前未被选入B阶段，但我们收到了关于我们提案的建设性反馈，我们将继续与他们的团队合作。
我们乐观地认为，未来几个月我们将被选入B阶段。最后，我还很高兴地分享，Rigati计划在未来几个月内开设意大利子公司。我们相信，随着该地区投入更多资源和资金支持其量子计划，这一发展将使我们能够加速在意大利的业务机会和人才招聘。
谢谢，Jeff现在将对我们近期的财务表现发表一些评论。
谢谢Subodh。2025年第三季度的收入为190万美元，而2024年第三季度为240万美元。
在同比基础上，本季度的收入受到美国《国家量子计划》到期及其在美国国会待重新授权的影响。美国《国家量子计划》的更新、对美国和外国政府的销售以及Novera对未来销售都很重要。
Subodh在其发言中提到的近期销售——2.9量子比特Novera系统销售和AFRL合同——将有利于第四季度及2026年的收入。2025年第三季度的毛利率为21%，而2024年第三季度为51%。
毛利率同比下降是由于收入构成和合同定价的 variability。我们最近与英国国家量子计算中心签订的量子系统合同的毛利率低于我们大多数其他合同。
在费用方面，2025年第三季度的总运营支出为2100万美元，而去年同期为1860万美元。总运营支出的增加是由于年度薪资增长、新员工招聘以及主要在研发方面的更高股票薪酬和咨询成本。
2025年第三季度的股票薪酬支出为430万美元，而2024年第三季度为340万美元。2025年第三季度的运营亏损为2050万美元，而去年同期为1730万美元。
2025年第三季度的GAAP净亏损高于2024年第三季度的GAAP净亏损，主要是由于衍生权证和收益的公允价值非现金变动。我们记录的2025年第三季度非GAAP净亏损为1070万美元，即每股0.03美元，而2024年第三季度非GAAP净亏损为1340万美元，即每股0.07美元。
截至2025年9月30日，我们拥有约5.589亿美元的现金、现金等价物、可供出售投资，且无债务。
2025年9月30日之后至2025年11月6日期间，通过行使略多于400万份公开权证获得了4650万美元的收益。截至2025年11月6日，现金、现金等价物和可供出售投资总额约为6亿美元。谢谢。现在我们很乐意回答您的问题。
谢谢。现在我们将进行问答环节。提醒一下，若要提问，请在电话上按星号11，等待您的姓名被宣布。若要撤回问题，请再次按星号11。请稍候，我们正在整理问答名单。第一个问题来自The Benchmark Company的David Williams。您的线路已接通。
嘿，早上好，先生们。感谢回答我的问题。首先，关于DARPA B阶段，您能谈谈吗？您说收到了一些不错的或建设性的反馈，但能谈谈可能是什么阻碍了进展，以及您认为我们何时可能得到结果或看到进展吗？
当然，David。正如我们在新闻稿中提到的，DARPA对进入B阶段的公司进行了初步选择。不幸的是，我们不在其中，但他们给了我们很好的建设性意见，告诉我们需要做什么和改进什么才能进入B阶段。所以我们正在努力，这主要涉及纠错领域和一些远程耦合方面。这些对于2033年实现DARPA容错量子计算里程碑是长期重要的，但对于短期内实现量子优势并不那么重要。
因此，我们的很多重点一直是并将继续是在未来三到五年内，通过1000量子比特和99.9%的双量子比特门保真度、门速度以及一些纠错技术来实现量子优势。DARPA的意见更多是关于FTQC里程碑，以及我们需要在哪些方面进一步加大努力，特别是在纠错和远程耦合领域。所以我们正在采纳这些意见。我们将继续与DARPA沟通，我们仍然是A阶段的重要组成部分，并将继续与DARPA密切合作。
因此，我们乐观地认为我们很快会进入B阶段。确切时间很难说，但我们会继续努力。不过，DARPA的项目，如您所知，是一个七年的项目。所以仅仅因为我们没有进入初始名单，并不是什么大问题。我们相信在未来几个月内会进入B阶段。
好的，很好。听起来这更多是概念层面的问题，而非实际性能或您今天所取得的成就。但从长期来看，从概念上，您如何描述一些性能指标，这样说公平吗？
这样说是公平的。我的意思是，数据非常好，他们也喜欢。我们对我们在Anka系统上展示的数据感到非常自豪，但更重要的是，基于芯片的CFIUS 36量子比特系统，具有99.5%的双量子比特门保真度和约60纳秒的门延迟。这些数据令人印象深刻。这都是积极的方面。建设性的批评在于我们如何进行纠错以及远程耦合等方面，以实现七、八年后的FTQC里程碑。所以这确实是我们的计划需要进一步改进的未来工作。
正如您正确指出的，这样说是公平的。
太好了，非常感谢。那么第二个问题，我记得过去您曾谈到1000多个量子比特和99%的保真度，以及约50纳秒的门速度以实现量子优势。看看您到2027年的路线图，您已经非常接近了，可能在保真度方面还有一点差距。所以我的问题是，您对在2027年达到99%的保真度有多大信心？这是否是实现量子优势的正确目标时间，或者您认为可能会推迟一点？谢谢。
这是个好问题。我们很高兴披露两个重要里程碑：一是2026年，我们相信将实现150量子比特，双量子比特门保真度达到99.7%；更重要的是2027年的里程碑，我们相信将实现1000量子比特，双量子比特门保真度达到99.8%。您说得对，这与我们目前的水平相比有了显著提升。坦率地说，整个量子计算行业，包括超导量子计算领域的同行，都在朝着这个方向努力。当然，与其他模态相比，这些数字令人印象深刻。如果1000量子比特、99.8%的保真度和60纳秒的门速度，我们已经非常接近量子优势，但还未完全达到。
对于量子优势，我们仍然认为需要99.9%的双量子比特门保真度以及某种形式的纠错。因此，在2027年至2029年期间，我们仍然相信能够实现量子优势，届时将把保真度提高到99.9%并实现纠错。希望这回答了您的问题。
是的。非常感谢。
谢谢，David。
谢谢。请稍候，等待下一个问题。下一个问题来自Needham and Company的Gwen Boltman。您的线路已接通。
嗨，Subodh和Jeff。我想跟进David的问题。关于明年实现150量子比特和2027年实现1000多个量子比特的路线图。Subodh，您能详细说明一下，这仍然是基于芯片的吗？是基于9量子比特瓦片，还是当达到1000量子比特系统时，每个瓦片的量子比特数量会增加？另外，考虑到DARPA似乎对量子纠错和远程耦合感兴趣，您能在基于瓦片的系统上实现远程耦合吗？请分享您的想法。谢谢。
当然。很好的问题，Quinn。150量子比特、双量子比特门保真度99.7%，我们肯定计划使用9量子比特芯片。对于1000量子比特，我们目前的想法是到2027年底，使用36量子比特芯片实现1000量子比特水平，双量子比特门保真度达到99.8%。这是我们目前的计划。
我们有信心在2027年底实现1000量子比特和99.8%保真度，主要原因是芯片技术以及我们当前36量子比特系统产生的数据，还有我们希望在不久后推出的100量子比特系统的所有实验。
关于DARPA对纠错和远程耦合的意见，从根本上说，我们没有发现使用芯片和远程耦合存在任何挑战。无论是单片芯片还是基于芯片的系统，挑战对整个行业都是相同的，而不仅仅是我们。据我们所见，芯片并不会改变这一挑战。这仍然是量子比特之间的物理距离问题，以及如何在一定宽度上耦合量子比特。这与芯片本身无关。所以我们相信我们需要，我的意思是，显然需要改进远程耦合。
这是意见的一部分，但这并不会因为我们有芯片而变得更糟。希望这回答了您的问题。
太好了。然后是Jeff的问题。Jeff，我想您在发言稿中提到，AFRL合同以及两笔9量子比特Novera销售将从第四季度开始产生收入，并持续到2026年。关于这两笔Novera销售，我记得您在新闻稿中提到这些系统将在2026年上半年完成交付。由于它们是系统，而非仅仅是QPU，您是否会在交付时确认收入？是否使用完工百分比法进行会计处理？请详细说明如果是系统而非仅QPU，Novera销售的收入确认方式。谢谢。
当然。关于这两笔Novera系统销售，我们预计在发货时确认收入。目前看来，其中一台将在第一季度发货，另一台在第二季度。但发货时将确认收入。
太好了。我会回到队列中。谢谢。
谢谢。谢谢。请稍候，等待下一个问题。下一个问题来自TD Collin的Chris Sanker。您的线路已接通。
早上好。非常感谢回答我的问题。我是Stephen，代表Krish提问。第一个问题，Subodh或Jeff，关于您讨论的两笔Novera系统销售。考虑到订单规模，它们都是完整系统吗？包括稀释制冷机和流量控制系统，还是其中一个可能只是QPU芯片？关于升级选项，这已经包含在你们宣布的内容中，还是未来会有额外的收入增长？
当然，我来回答。它们是完整的系统。包括从稀释制冷机到控制系统的所有东西。所以是完整的系统。关于升级，当客户将其从9量子比特升级到比如36量子比特或更大的量子比特时，这将是一个额外的收入机会，因为我们需要在稀释制冷机内部添加一些电缆和其他类似的东西来适应额外的量子比特。当然，芯片也必须更换，所以当未来从9量子比特升级到更高量子比特数量时，会有额外的收入。
好的，明白了。非常感谢。第二个问题，想问问关于即将支持的英伟达NDQ link接口。为了支持该接口，您的TPU或控制系统需要进行哪些软件或硬件更改？另外，关于混合量子计算机支持，这是否主要针对超级计算领域，还是您认为NDQ link也可以让量子系统与AI数据中心一起用于生成式AI应用？谢谢。
很好的问题，Stephen。如果看英伟达的NBQ link公告，它是一个开放格式，允许量子计算机直接与AI超级计算机接口。其理念确实是让量子计算开始与生成式AI一起使用，并可能用于AGI类型的应用。从我们的角度来看，这是很自然的一步。我们一直说我们相信混合系统。我们一直支持混合系统标准，部分原因是超导量子计算的优势，我们的速度与CPU和GPU速度相当。因此，尝试与高性能计算系统接口是合乎逻辑的。
这就是为什么我们认为超导量子计算与其他慢一千倍的模态（如离子阱或纯原子模态）相比，最适合混合计算。所以对我们来说，这是合乎逻辑的一步。当英伟达开始讨论像NBQ Link这样的开放平台时，我们显然加入了。这符合我们将量子计算机作为混合生态系统一部分的愿景和战略。我们当然期望这类产品在我们接近量子优势时开始进入数据中心。从现在到那时，所有接口都将得到解决。
因此，量子计算机进入数据中心进行实际应用的时间表不会因为英伟达的公告而改变。它改变的是混合系统如何工作以及支持混合系统的开放标准的整个概念。希望这回答了您的问题。
是的。非常感谢。
谢谢。
谢谢。请稍候，等待下一个问题。下一个问题来自BYU Securities的Greg Ellis。您的线路已接通。
是的，感谢回答问题。首先，跟进之前的几个问题。Subodh，关于NBQ link，英伟达在国家实验室的地位非常强，Rigetti在国家实验室也有很强的地位。您能谈谈Rigetti在国家实验室的历史优势如何帮助与生态系统合作伙伴合作，加速Rigetti与混合计算的集成，并进入包括AI相关工作负载在内的各种工作负载吗？
当然。您说得对。英伟达在国家实验室有很强的存在，我们在量子计算方面也是如此。因此，在国家实验室层面解决接口问题是合乎逻辑的，无论是费米国家实验室、橡树岭国家实验室还是其他国家实验室。此外，NQI计划虽然没有获得更高水平的资金，但上周资金已经重新启动，您可能已经看到了。因此，国家实验室再次获得了合理水平的资金，这是令人兴奋的。而NBAQ link平台大约在同一时期推出。
因此，正如我们过去所讨论的，我们相信未来CPU将继续用于顺序计算，GPU用于并行计算，而量子处理单元（QPU）用于同时计算。我们过去讨论的所有内容，现在有机会通过与英伟达的合作（借助NBQ link平台和CUDA QR量子平台）在现实中展示。因此，我们肯定期望在这一方向上开展更多工作，我们将把通用应用分解为顺序、并行和同时计算部分，并展示这三种技术如何分别适用，以及它们互补工作以满足未来计算需求的最佳方式。
非常有帮助，Subodh。Jeff，我想向您确认一下AFRL的580万美元合同。我记得这是一个三年期合同，总额580万美元。收入是在12个季度平均确认吗？还是从第四季度或明年初开始？
不，Craig，收入将在三年内相当平均地确认，实际上第三季度我们已经确认了一小部分，所以未来会继续平均确认。
明白了。很高兴看到它开始了。最后一个问题，如果可以的话，关于潜在的并购或其他非有机增长活动，考虑到6亿美元的现金余额，这是否可能加速或增强您刚刚宣布的到2027年的路线图？谢谢。
这是个好问题，我们讨论了当前的现金余额、未来需求以及通过并购加速路线图的机会。如您所见，我们已经能够显著加速路线图。我们讨论的是明年实现150量子比特、99.7%保真度，更重要的是到2027年底实现1000多个量子比特和99.8%保真度。这实际上是我们完全依靠内部有机增长实现的，这显然是我们更喜欢的方式。我们认为我们目前拥有执行该路线图所需的所有必要技术和成本组件，主要原因是我们的芯片技术取得了成功。
我们对目前执行路线图感到非常满意。如果我们发现有人可以帮助我们进一步加速路线图，我们显然会考虑。但目前，我们相信我们处于领先地位，并将继续良好执行以实现该路线图。
很有帮助，恭喜路线图进展。谢谢。
谢谢。请稍候，等待下一个问题。下一个问题来自Alliance Global Partners的Brian Kingsinger。线路已接通。
太好了。非常感谢回答我的问题。关于路线图，我想知道您目前在保真度方面取得了哪些进展，预计何时能实现9量子比特芯片的99.7%中位双量子比特门保真度，以及为了在2026年底实现100量子比特，何时需要开始瓦片拼接过程？
这是个好问题。我们目前正在制造9量子比特芯片，并将它们拼接起来，以实现今年的里程碑——2025年底前实现108量子比特（超过100量子比特），保真度99.5%。在进行这项工作时，我们看到单个9量子比特芯片的双量子比特保真度非常好。这让我们有信心在明年年底前实现超过150量子比特、99.7%保真度。
关于1000量子比特，这更具挑战性，正如之前的问题所提到的。我们相信我们将把芯片尺寸增加到约36量子比特。因此，我们需要证明在36量子比特芯片上，我们可以拼接多个芯片并仍然保持高保真度。这是我们明年将进行的工作，以期在2027年底前展示超过1000量子比特、99.8%保真度。
但目前9量子比特芯片产生的所有数据让我们对实现今年的路线图（超过100量子比特、99.5%保真度）以及更重要的明年年底的路线图（超过150量子比特、99.7%保真度）充满信心。芯片数据足以让我们对这两个里程碑充满信心，这也是我们依赖的基础，以在2027年底实现1000量子比特、99.8%保真度。
好的，谢谢，谢谢，谢谢。
请稍候，等待下一个问题。下一个问题来自Greg Hahn Capital Group的Richard Shannon。线路已接通。
太好了。谢谢Sabaud和Jeff让我提问。看了你们的10Q报告，里面提到你们可能会大幅增加资本支出，包括升级芯片制造设施或新建一个。能谈谈这方面的可能性吗？你们可能何时决定，以及投资规模有多大？
当然。目前，我们在加利福尼亚州弗里蒙特有一个150毫米的芯片制造设施，运营相当手动。显然，它在提供当前数据方面做得很好，我们相信该工厂在未来两三年内将继续提供良好的数据，完全能够满足我们未来两到三年的需求，包括我们谈到的2027年底1000量子比特、99.8%保真度的里程碑。我们看到的挑战是实现超过99.9%的双量子比特门保真度和数千个量子比特。
我们认为当前的工厂将有局限性，不是产能限制，而是能力限制。主要是因为150毫米的工具不如200或300毫米的工具好，因为半导体行业已经标准化为200或300毫米。因此，我们认为我们需要200-300毫米的工具和更多的自动化生产线来提高能力，而不是产能。我们认为这需要在三年以后。通常，建造工厂需要几年时间。因此，如果我们在三年内需要，很可能需要在大约一年后开始考虑实际的资本支出需求。
10Q中的声明就是关于这一点，即预计我们必须投资新工厂，大约一年后我们将不得不开始考虑资本支出需求。美国商务部和其他部门正在讨论各种替代方案，考虑在美国某个地方建立国家实验室。显然，如果这些举措中的任何一个启动，我们将参与其中。因此，这不会是我们必须独自承担全部8英寸或12英寸工厂负担的情况。
回答您的问题，量子工厂比最先进的CMOS工厂简单得多，因为我们的横向尺寸宽容度更高。我们的挑战在于垂直尺寸，来自氧化等工艺。而且我们的光刻步骤比CMOS工厂少得多。因此，横向尺寸宽容度和光刻步骤数量的减少，意味着全新的量子工厂（8英寸或12英寸）将花费数亿美元，而全新的CMOS工厂需要200-250亿美元，因为横向尺寸和复杂性。因此，量子工厂本质上比全新的CMOS工厂便宜得多，但仍然是相当大的数字，数亿美元。10Q中的声明就是关于这一点，即如果没有商务部或其他机构领导的国家倡议让我们参与其中，我们可能需要开始考虑这一点。这回答了您的问题吗？
是的。Sibode，我想跟进这个话题，即您希望独立建设还是共享，以及共享IP可能带来的IP泄露风险。在做这个决定时，有哪些利弊？
嗯，利弊与常规半导体行业没有什么不同。如您所知，目前最先进的工厂由台积电等公司运营，采用代工厂模式。不存在IP泄露问题，他们非常小心。英伟达和AMD都在台积电生产先进芯片，没有IP污染。因此，代工厂已经掌握了满足多个客户设计需求而不泄露IP的技术。如果代工厂模式启动，美国正在考虑建立最先进的工厂，显然我们将参与其中。因此，这不会是僵化的，不必承担全部8英寸或12英寸工厂的负担。
好的，这很有帮助。再问Jeff一个问题。之前电话会议中提到了AFRL合同和系统销售的未来收入确认。对于这些额外收入，毛利率的总体情况如何？特别是第三季度的毛利率低于过去。
当然。如您所指出的，第三季度毛利率较低，这确实是由于合同的构成和定价的 variability。有时我们签订的合同是出于战略原因，或者是为了推进研发，而不仅仅是为了毛利率。我确实认为，对于一些销售，特别是Novera销售，毛利率将比第三季度甚至今年早些时候的水平要好一些。
好的，太好了。就这些问题了。
谢谢。
谢谢。
谢谢。请稍候，等待下一个问题。下一个问题来自Cancer Physio的Troy Jensen。您的线路已接通。
嘿，先生们，恭喜取得这么大的进展。可能有几个快速问题问Shaboud。关于2027年1000量子比特的目标，届时您的系统能够运行哪些类型的应用？
很好的问题，Troy。这是我认为令人兴奋的部分。我们与英伟达的公告（关于NVQ link和混合系统）大约在同一时期推出，我认为这一切都将结合在一起。想象一下，在我们、英伟达和其他几家公司之间提供混合系统，其中1000个物理量子比特（99.8%双量子比特门保真度）与最先进的CPU和GPU无缝接口。我们相信能够处理的应用将是那些目前CPU难以处理的复杂应用。
今天我们谈论的是药物发现、财务预测、材料合成等应用。我们认为在那个时候，有了这些指标，我们还不会谈论加密或解密。但当然，那些有数千个变量同时相互作用、当前CPU和GPU架构难以跟上的领域，这些应用将开始出现。因此，正如我提到的，很多预测类应用，无论是财务预测、药物发现还是天气预报，我预计在未来几年内将开始在混合设置中使用量子计算。
太好了。那么，购买9量子比特系统的客户为什么现在不购买36量子比特系统呢？
好问题。我们也问过他们，他们现在购买本地部署的量子计算机，是因为他们想从根本上了解量子计算机的工作原理，因为他们自己正在进行量子计算某个方面的研究。但他们需要了解硬件的基本工作原理，我们发送什么样的脉冲，如何调谐、校准和失谐等等。因此，9量子比特是了解量子计算机工作原理的良好起点。但如我所讨论的，他们显然有兴趣在适当的时候升级。
一旦他们确信自己了解9量子比特的工作原理，我相信他们会想要升级到数十个量子比特。无论是20多个还是30多个量子比特，取决于他们的兴趣水平。但他们肯定会有升级的兴趣。这就是为什么系统设计为可升级的。届时将有额外的收入确认，因为我们必须更换芯片、线路和其他一些东西。但系统的设计从根本上能够处理多达50个左右的量子比特。
好的，有道理。继续加油，先生们。
谢谢，Troy。
谢谢。请稍候，等待下一个问题。下一个问题来自The Benchmark Company的David Williams。您的线路已接通。
嘿，谢谢让我跟进。想问问Sabot，关于您之前提到的工厂，有没有可能将您今天的技术转移到更先进的外部工厂，以获得更好的保真度？考虑到1000量子比特，有没有可能通过其他工厂来源达到99.9%的保真度？
好问题，David。我们正在与一些为同行公司做量子计算相关工作的现有工厂交谈。因此，我们正在探索这些选择，如果能提高性能，我们很乐意。截至今天，我们还没有找到能够运行我们用于超导门基量子计算的材料和工艺类型的工厂。我们知道在其他形式（如超导退火）和其他模态（如光子学）中，有一些工厂公司为同行公司做一些工作，我们正在与他们交谈，看看是否可以使用这种模式。
但目前，据我所知，超导门基领域的所有领导者，包括我们和IBM、谷歌等其他公司，都没有使用代工厂模式。但我们将继续探索这些选择。如果现有工厂满足我们的要求，我们很乐意，显然这可以节省大量资本支出。但截至今天，我们不确定现有工厂能否满足我们的要求。
好的，谢谢。最后一个问题，关于Craig之前提到的并购问题，您认为在控制方面有正确的前进道路吗？您提到需要过渡到灵活的布线平台。这是一个可能寻求外部收购的领域，还是您认为目前已经控制并拥有前进的道路？谢谢。
关于控制系统本身，如您所知，我们与广达电脑合作，他们是CPU GPU服务器的领导者。因此，我们对与广达电脑在控制系统方面的战略合作伙伴关系感到非常满意。关于稀释制冷机内部的电缆，您说得对，我们需要在未来两到三年内转向柔性电缆。我们自己拥有良好的技术，以及一些我们目前使用的分包商。我们在这方面也有很多IP。因此，我们对前进的道路总体上感到满意。
但如我之前提到的，如果我们发现有人可以帮助我们加速路线图，我们绝对愿意考虑收购这样的公司。
谢谢。请稍候，等待下一个问题。下一个问题来自Needham and Company的Gwynne Bolton。您的线路已接通。
嘿，伙计们，谢谢回答我的跟进问题。有人提到能源部宣布投资6.25亿美元用于国家量子研究中心。这对业务有什么影响？关于《国家量子计划法案》的重新授权，您在华盛顿听到了什么最新消息？
是的，NQI在2018年签署，我相信在2023年底资金耗尽。NQI的重新授权本应在那时签署。显然还没有。已经进行了多次讨论。众议院和参议院之间有多个版本的法案，金额高达5年内25亿美元。这几乎是最初NQI（5年内6.25亿美元）的四到五倍。上周通过的最新法案恢复了最初的金额。
因此，至少我们从几乎没有回到5年内6.25亿美元（每年1.25亿美元），这比没有好，但远低于讨论的25亿美元。我们了解到这只是第一步，讨论仍在继续，我们肯定期望在未来几个月内能源部获得更好的资金。但确切时间和金额，考虑到当前的政府情况以及法案签署和拨款所需的时间，我们无法确定。
但未来几个月内能源部的资金肯定会有更大的数额。但至少回到最初的金额（6.25亿美元或5年）是好的。
太好了。谢谢。
谢谢。请稍候，等待下一个问题。下一个问题来自Greg Holland Capital Group的Tyler Anderson。您的线路已接通。嗨。
我是Tyler Anderson，代表Richard Shannon提问。有两个问题，Q4的股数预计是多少？我注意到季度末后有一些权证被行使。
当然，Tyler。这将取决于有多少权证被行使。截至11月6日，我们有3.3亿股流通股。因此，我可能会预计大约3.35亿股左右。当然，这可能会有所波动，取决于有多少权证被行使。
好的，太好了。谢谢。第二个问题，您期望为新工厂购买的这些工具，是等待新工具开发，还是您期望购买的工具是可升级的？一旦拥有这些工具，当新功能发布时可以升级吗？如果可以升级，这如何改变您在量子比特密度和保真度方面的路线图速度？
目前，我们公布的2026和2027年路线图。需要明确的是，我们仍然依靠弗里蒙特工厂提供这些芯片。因此，我们不假设需要新工厂或外部工厂来执行该路线图。因此，2026和2027年的里程碑，我们相信现有工厂已经足够。如前所述，我们正在考虑各种选择，包括现有的外部工厂。如果现有工厂模式可行，那显然是最容易执行的。
假设不可行，那么我们将考虑自己投资工厂或通过美国政府发起的某种倡议。我们对各种选择持开放态度。显然，新工厂将是8英寸或12英寸。因此，除了湿蚀刻等在整体方案中相对较小的工具外，我们现有的工具不太可能被重新利用。大多数工具必须是8英寸或12英寸的新工具。因此，这将是大量的新资本支出。
但如前所述，与CMOS相比，数额仍然很小，数亿美元。这就是10Q中声明的内容，即如果没有美国政府发起的让我们参与的倡议，我们可能需要开始考虑这一点。
太好了。谢谢，恭喜路线图进展。
谢谢Tyler。
谢谢。目前没有更多问题。现在我将把会议交回给Subolka Korari博士作总结发言。
感谢您的关注和问题。我们期待在下一季度结束后向您更新。再次感谢。
感谢您参加今天的会议。本次会议到此结束。您现在可以挂断电话。