Paul LaViolette（首席执行官兼董事会联合主席）
身份不明的参会者
Henry Jung（摩根大通公司）
下午好。感谢大家今天参加我们的会议。我的名字是Henry Jung，我是摩根大通银行团队的一员。今天，我很荣幸介绍脉冲生物科学公司。今天将由首席执行官Paul LaViolette进行介绍。还有一个简短说明，会议结束时我们会有问答环节，所以请大家届时再提问，我们会为您提供麦克风。话不多说，现在把时间交给您，Paul。
非常感谢你，Henry。很荣幸能代表脉冲生物科学公司及其团队在这里进行介绍。实际上，我正在庆祝我的一周年纪念日。我是在2025年摩根大通会议前不久加入公司的。因此，这是一个绝佳的机会来回顾过去一年，我们取得的成就，我们目前的状况以及我们在进入2026年时的展望。今天我将发表前瞻性声明。这是我们的前瞻性声明披露。我们的使命是真正利用我们认为拥有独家控制权的技术，即纳秒脉冲电场消融。
我们有幸参与并受益于脉冲电场消融（PFA）的发展浪潮，许多投资者对此都很熟悉，同时我们实际上拥有的脉冲电场能量是真正独特且高度差异化的，这种差异化转化为技术和临床优势。我们将花一些时间来讨论这一点。我们的使命是建立一家可行且蓬勃发展的公司，并通过参与多个大型临床市场来实现这一目标。我们有许多市场需要开拓。我们最初选择了三个市场，今天我们将讨论这三个市场。我们的战略确实是利用这种独家的NSPFA能量，并在优化的时间线上将其推向多个市场。
我们相信我们比现有的PFA公司发展得更快。我们会为您稍作描述。此外，为了快速发展并优化资本效率，我们的目标是根据市场进入标准选择商业模式。我们将讨论合作或直接业务战略，这取决于我们的资源与市场的直接匹配程度，以及通过合作战略加快该技术的上市时间和患者可及性的能力。我们拥有的团队非常出色。正如我所提到的，一年前我有幸加入这个团队。
如前所述，我很抱歉地说，我在医疗设备行业拥有45年的经验。无论是作为运营商、投资者还是董事。我有机会接触到无数具有高度颠覆性的技术。在这45年里，我从未接触过比nspfa具有更大临床和财务潜力的技术。我的管理团队经验丰富，在创新、技术推出以及增长战略方面都有经验，无论是在机器人等令人兴奋的市场，还是在能量输送领域。我们专门投资于技术，我想说我们的优势之一是技术开发。
我们的另一个优势是临床开发。我们拥有强大的临床领导者阵容、关键意见领袖、医师、医疗官员，他们直接参与定义和领导我们的临床战略。我们拥有世界级的董事会，这是一个极其独特的董事会。我们稍后会谈到我们的内部所有权。Bob Duggan也在这里。Bob是一位传奇投资者、连续创业者、有远见的人，他创造了市场并为股东创造了巨大价值。这个团队为脉冲生物科学公司带来了难以描述的资产。我还要说，几周前我们非常高兴地宣布Maria Sands加入我们担任独立董事。
Maria也带来了丰富的经验。她是医疗技术领域战略方面的资深高管，曾多次担任首席执行官，目前是Hyperfine的首席执行官，同时也是多家公司的董事，包括帮助领导Shockwave等公司。因此，我们确实拥有一个非常强大的团队，我很自豪能成为其中的一员。如果我们看一下财务概况，我们在2025年底拥有8100万美元，第三季度的消耗约为1300万美元，第四季度约为1400万美元。因此，消耗略有上升，这表明我们有信心投资于我们的战略重点。正如您可能已经看到的，我们在第三季度获得了心脏手术计划的IDE批准，第四季度获得了电生理领域PFA输送的IDE批准。
因此，随着我们扩大这些IDE活动，我们的消耗当然会增加。但与消耗增加相对应的是，我们正在推动这些项目朝着商业化日期前进。并且我们确实通过Vibrance平台的商业化首次开始记录收入。该平台用于治疗良性甲状腺结节。我们将专门花时间讨论这个机会。因此，开始使用现金明智地产生收入，通过我们的关键价值拐点提供资金，在2026年全年提供IDE入组和关键临床数据。那么让我们谈谈我们正在追求的市场，到目前为止我们已经选择了三个。
之后我们还会有一系列可以追求的市场。NSPFA是一个丰富的平台。它有能力解决多种应用，我们计算出初始列表的可寻址市场规模为60亿美元。当然，随着我们向国际扩张并以特定方式扩大市场（特别是由NSPFA的可用性推动，以更快地吸引更多患者），这个数字会随着时间的推移而增加。您在左侧看到的是控制台的图像。重要的是要了解这是我们脉冲的发生器，并且它是一个通用发生器。
我们可以将同一个发生器应用于各种应用，这创造了巨大的资本效率。然后我们在该平台内拥有软件功能，可以改变所有脉冲参数，使我们能够从一个适应症到下一个适应症修改治疗输送。所以这确实是一项非凡的技术。甲状腺应用是第一个，这是我们打算创造的市场。目前实际上没有可称为介入性甲状腺市场的领域。我们认为这个市场具有真正的规模潜力，并且我们可以在其中拥有真正的专有立足点。
我们将更详细地描述这一点。心脏手术是一个我们可以进入和扩展的市场。这个市场目前存在，但基于消融技术的低使用频率，它并没有应有的那么大。我们将描述NSPFA将如何彻底改变这种动态。最后，也是最大的一个市场，当然是EP消融市场。我们将具体讨论这个市场。这是一个非常重要的机会，完善了我们未来几年将要开拓的市场潜力，但短期内从甲状腺市场开始。
那么关于nspfa的一些情况。我想现在每个人都熟悉脉冲电场消融（PFA）。与之前可用的技术相比，它确实改变了输送能量治疗不需要的组织的动态。我们广义地将其描述为热能，可能是射频、高强度聚焦超声或微波，但通过产生热量来破坏组织，这可能有效，但也有大量副作用。因此，最根本的是，这是一种非热且不可逆的能量输送。我们使用在十亿分之一秒内以高振幅传递的电脉冲，产生与热能相同的治疗效果，但没有使用热量带来的所有影响。
这是第一点。第二点，您熟悉pfa。PFA已经存在，并且表现非常好。第一代PFA以微秒脉冲输送，即以百万分之一秒为单位的脉冲。这些脉冲进入细胞并将其碎片化。它们破坏细胞膜。可以说，它们导致细胞内容物溢出，并刺激炎症反应，因此它们可以影响细胞并导致细胞死亡，但它们并非无害。然后我们谈到纳秒脉冲电场消融，这在能量输送的频谱上是一个完全不同的点，我们以十亿分之一秒为单位测量这些脉冲，我们增加通过导管或电极系统传输的能量振幅，我们完全引入了一种新的作用机制。
我们实际上诱导了受调控的细胞死亡。这是细胞有效自我关闭的一种方式。我们不会碎片化、破坏和分布细胞内容物。因此，我们有一个非常不同的细胞消除过程。它更自然，从根本上允许我们改变输送这种电脉冲电场的方式，并且如我之前提到的，允许我们同时具有技术和临床优势。我们将讨论这些如何转化为每个市场中医生的实际结果和工作流程差异。现在，如何保护像这样的技术，以便nspfa在多个市场中被广泛使用时，仅由脉冲生物科学公司独家使用？答案当然是知识产权。
在过去一年中，我们的知识产权组合增加了144项已授权和待审专利。这意味着在一年中，每两天半就增加一项知识产权资产。我们的专利保护涵盖了纳秒高压脉冲的产生、输送以及最终应用、最终电极的各个方面。我想说，一家公司想要来复制nspfa即使不是不可能，也是极其困难的。因此，我们的工作是建立临床价值、建立证据、开发市场并提供技术以转化现有市场。
我们认为我们在各个市场都有一系列非凡的机会，都在专有创新的保护伞下。那么让我们看看第一个，也是最大的一个，电生理市场。现在，我们熟悉几个事实。第一，心房颤动是地球上最常见的心律失常。第二，目前通过消融治疗。但消融的使用率实际上总体渗透率非常低。可以说处于个位数渗透率。因此，这是一个非常大的机会，未来有巨大的增长空间。第三，PFA已经被引入这一类别，并向我们展示了它可以完全取代热能。
医生从以前的能源转向PFA的速度异常快。实际上，在第一年，该市场的绝大多数转变为PFA机会。这是一个非常大的市场，竞争激烈，并且已经证明其愿意快速变化。因此，我们认为这为脉冲生物科学公司提供了一个非凡的机会。现在让我们看看我们的立场和正在开展的工作。正如我在2025年初提到的，我们实际上只拥有有限的初步可行性数据。而现在，我们已经治疗了150多名患者。
我们对这些患者的随访时间已达到12个月。我们稍后会讨论这一点。因此，我们现在拥有的数据集告诉我们，我们确实有关于病变质量、速度、工作流程改进的有效陈述，并且很快将描述我们认为的疗效优势。病变质量，这完全是关于进入左心房、放置病变组和隔离心律失常。由于我们独特的能量输送能力，我们可以做到这一点。我们可以通过单个环形病变来做到这一点。这实际上是EP导管开发领域中第一次实现单次发射技术。
我们输送透壁病变，我们的病变深度是任何其他PFA平台无法比拟的。速度。速度确实是医生所追求的，特别是在这个规模的市场中，目标是提高吞吐量以随着时间的推移治疗更多患者。我们的病变在五秒的脉冲输送中产生。因此，所有病变输送的总速度可以用低至中个位数分钟来衡量。在手术时间有限的情况下，我们可以大大提高患者吞吐量，并简化医生完成房颤消融手术所需的工作步骤数量。
工作流程，如我所提到的，速度快，消融次数少。与市场领导者相比，我们的导管消融次数减少了约75%。我们还可以用我们的导管绘制随访结果、电活动结果，这使我们能够随着时间的推移创建单一导管工作流程，无需更换导管即可进行消融和标测，无需在手术中添加高密度标测导管。我们认为这是一项突破，再加上我们的能量具有较低的神经肌肉刺激效应，因此可以在较低麻醉水平下治疗患者，我们相信较低的麻醉水平、更高的速度以及使用单一导管工作流程完成手术的能力将使这些手术从医院的导管室转移到门诊手术中心。
这将是未来几年市场上数百万房颤患者治疗的决定性动态。最后，房颤消融中真正没有改变或升级的一个领域是疗效。从离开实验室时100%的急性疗效到12个月的疗效，以及随时间推移的房颤负荷，疗效损失率是多少？不幸的是，对于第一代PFA，25%至30%的疗效损失实际上并不比之前的热能好。因此，手术可以更快，因为它是非热的，所以更安全，但疗效从未真正得到改善。
对于我们的项目而言，重要的是我们已经获得了IDE。我们在12月，将从第一季度开始招募该研究的患者。我们预计在2026日历年完成该研究的入组。凭借我们从欧洲可行性研究中获得的随访证据，我们将首次在2月5日的波士顿房颤研讨会上展示12个月的疗效结果，复制美国关键试验终点。因此，我们非常兴奋地公布这一数据集，并开始讨论NSPFA在房颤中的全部价值主张，即工作流程、增益速度、安全性和疗效。
好的，让我们转向第二个市场。我想说，这个市场与第一个市场处于可比阶段。它也治疗心房颤动，但在这种情况下，它治疗的是接受心脏开放手术的患者所患的心房颤动。这些是老年患者，他们有心脏合并症，正在接受心脏直视手术以进行冠状动脉搭桥或瓣膜修复或更换。由于他们复杂的心血管病史，他们已经患有房颤。现在，如果他们已经患有房颤并且正在接受手术，那么这将是治疗他们房颤的好时机。
这是指南指示要做的。然而，尽管有指南，只有约30%的患者接受这种治疗。这有一个基本原因。目前的方法使用射频消融。它不如外科医生想要的那样可靠，也不如外科医生想要的那样快。这些患者身体虚弱，并且需要体外循环。因此，目标是使这些患者恢复无房颤状态。但是外科医生说，我不太确定在体外循环上花费额外的时间和风险是否值得，因为我不相信每次都能获得快速、高效和有效的消融。
这是nspfa的机会。这就是为什么我们将其作为第二个机会来解决。那么让我们看看它的现状。第一，我们在欧洲的可行性研究中治疗了约40名患者。我们通过电解剖标测对这些患者进行了随访。随访中，我们证实了这种疗法具有非常高的安全性和有效性。我们使用这些数据提交给FDA。我们获得了这项技术的突破性指定，还获得了IDE批准。我们在2025年第三季度获得了批准，并已开始招募该患者群体。
我可以举个例子，今天我们治疗了一名患者，该患者的总消融时间为四分钟。与今天相比，这种治疗将从根本上改变手术中消融的执行率。我们的目标首先是将现有的30%接受射频治疗的患者转变过来，其次是将30%提高到接近100%，因为该手术的速度、疗效和整体效率成为每个外科医生都希望为其手术患者提供的东西。
因此，我们正在招募我们的IDE患者，我们将继续报告我们欧洲数据的长期结果，我们对能够将这项技术添加到心脏手术市场感到非常兴奋。我们今天要讨论的第三个也是最后一个程序是良性甲状腺市场机会。这是一个非常不同的机会。首先，它是非心血管的。其次，这是一个目前实际上不存在的市场。确实没有一个可以定义为介入性甲状腺管理的实质性市场。而这正是NSPFA有潜力创造的。
让我们这样想。在美国，每年有25万患者被诊断出患有良性甲状腺结节。其中60%的患者选择切除甲状腺作为治疗这些良性生长的唯一可行疗法。因此，每年有15万名患者失去甲状腺。这些患者往往很年轻。失去甲状腺的代价是消除控制血压、体温、心率和新陈代谢的激素。这是一个巨大的代价。此外，这会使患者在余生中接受激素替代疗法和内分泌随访。
我想我们都同意这不是最佳选择。但是，没有任何能量可以在甲状腺所在的非常有限的空间内进行治疗，甲状腺位于颈动脉之间，紧邻食道和气管，恰恰是一个人们会避免引入热能进行组织消融的区域。这是NSPFA有机会解决的问题，以解决那些甲状腺切除术程序。以及所有那些虽然被诊断出症状但选择忍受症状而不是接受治疗的患者，因为今天的治疗是切除该器官。
因此，今天我们获得批准，并在该许可下开始商业化一种微创治疗。引入纳秒脉冲电场消融来治疗这个原本需要手术的患者群体的甲状腺结节。我们学到了什么？首先，这种疗法有效。我们现在已经看到并治疗了数百名患者，随访显示我们描述的作用机制，即我们在体内所有组织、所有细胞中引入的受调控细胞死亡，正在清除该体积。我们看到一个非常快速的程序。这是一个45分钟的程序，在清醒镇静下进行，总治疗时间约为7或8分钟，每个病变在8秒内产生。
工作流程非常出色。这些患者离开医院时，只有一个小穿刺点上贴着一个创可贴或胶带，允许经皮电极治疗甲状腺。我们展示的数据令人信服。我们看到甲状腺体积显著减少。我们现在有长期数据显示体积减少是持久的。我们还看到甲状腺症状的有效减轻。这些症状在大约两周内得到缓解。因此，想象一下，不是进行改变生活的手术，切除甲状腺并接受激素替代疗法。而是进行一个45分钟的程序，在14天内改善症状。
我们现在可以说，该程序将为患者带来持久的结果。所有这些都保留了患者的甲状腺和自然甲状腺功能。我们正在通过其他数据进一步验证这一点。我们正在招募一项名为PRECISE BTN试验的试验，即PRECISE良性甲状腺结节试验，这是一项50名患者的研究，几乎已完全入组。我们将在第一季度完成该试验，该试验正在生成额外数据。我们打算在今年增加更多的可行性和市场扩展研究到这个数据集。我们已经开始试点商业化。我们与美国的关键意见领袖启动了试点站点，开始验证这个商业市场和临床实践。
现在我们开始扩大规模，所有这些试点站点将在1月底前转为商业化。从那时起，我们将开始建立这项业务。我们在第三季度报告了初步财务结果，我们将在第四季度更新这些结果。我们不会对这项业务提供指导。我们非常专注于开发市场，建立质量、建立指标、建立所有证据，证明这对医院来说是一个非常可观、可重复且有利可图的业务。然后我们将从那里扩展。我们对这个机会感到非常兴奋。因此，最后我想说两件事。
第一，如果你看看一年前我们的情况，看看我们在2025年所做的事情，这确实是从根本上建立证据、启动试验并将证据转化为初始监管流程的一年。我们已经看到这一点随着两个IDE的启动、多个已发表的数据集以及将在2026年全年从这些研究中不断涌现的数据而开始。我们已经建立并将在2026年进一步具体化更多证据。我们将招募心脏手术IDE患者。我们将招募EP IDE患者。我们将在1月首次展示EP的疗效结果数据。
我们将在3月的甲状腺会议上发表并展示甲状腺性能的长期疗效数据。这将是推进临床和监管流程以及甲状腺商业化的一年，到今年年底，每个业务都将是可计算的。我们将根据CE标志和PMA时间表确定美国和欧洲市场的启动时间。2026年将是非常富有成效和令人兴奋的一年。最后，我将用这张总结幻灯片结束，告诉我们公司的真实状况。
我们拥有革命性的能量。我们有非凡的知识产权保护来保持其专有性。我们正在利用PFA进入市场的巨大动力。但NSPFA在技术上、临床上确实具有独特的差异化，我们现在开始通过结果看到这一点，临床证据正在积累，而且这些证据非常令人印象深刻。我们将在2026年全年通过两个IDE来补充这一点。我们正在追求的市场非常大。近期价值60亿美元。我们还有一系列可以添加的市场，包括与肿瘤相关的应用，我们将开始进一步探索，包括那些由我们与MD安德森癌症中心的联盟支持的应用。
我们已经开始初步商业化，以建立第一个甲状腺介入机会。我们认为这具有非常大的业务潜力，我们手头有足够的现金在2026年开展这一系列业务，并产生重大的价值创造事件。因此，我将结束我的发言，并期待回答您的问题。
很好。如果您有问题，请举手，我们会为您提供麦克风。如果没有，我有几个问题要问您，Paul，我们可以从这些问题开始。关于心脏导管消融系统IDE的进展，目前有什么更新吗？
当然。正如我所提到的，目前的更新是，我们在12月获得了IDE批准。因此，有了IDE批准，您当然会立即联系您的研究站点并启动他们招募患者的准备工作。我们正在这样做。这通常是一个30到60天的过程，包括合同签订、当地IRB批准以及我们自己对这些研究者的站点启动活动。因此，我们组建了一个临床指导委员会，由EP领域最著名的医生组成。我们的研究站点正在准备，并将准备在第一季度入组患者。
正如我所提到的，我们的期望是，由于阵发性房颤患者群体的规模，由于这些患者进入这些主要中心的频率，由于我们正在追求的相对常见的适应症（几乎是所有阵发性适应症患者），我们应该有很高的患者流量。因此，启动站点并使其运行起来需要克服一些惯性。但一旦我们做到这一点，我们将招募150名患者。因此，如果您考虑一定数量的高入组速度的站点，每个站点每月平均入组10到15名患者，完成这样的研究不需要太多时间。
这是一个单臂150名患者的方案，具有常规终点。因此，我们期待进行这项试验。我想说我至少参与了十几项PMA研究。我们的这项研究有异常高的医师兴趣，我认为研究站点将大力支持招募患者并完成这项试验。
明白了。那么根据这些数字，您预计何时完成入组？以及首次数据读出的时间？
我们的目标是在年底前完成入组。我们的第二个目标是通过一切可能的方式加快入组速度。因此，我个人希望看到这项试验在第三季度末而不是第四季度末完成入组。
明白了。纳秒PFA导管与目前市场上已有的导管有何不同？
在短时间内我可以从很多方面来阐述。但重要的是，导管本身旨在承载我们的能量。我们从极其不同的能量开始。我认为这很难描述，因为PFA听起来像是一个笼统的类别。我们正在输送超快速脉冲电场，但微秒和毫秒之间存在差异。抱歉，是微秒和纳秒之间的差异，这是1000倍的差异。这很难理解，因为当我们考虑医疗技术发展的进步时，我们认为这些进步是相对较小的增量。
将导管尺寸从3.1弗伦奇减小到2.9弗伦奇，这在物理学和能量能力方面是巨大的差异。然后这转化为导管。让我举一个比较的例子，目前最常用的导管是波士顿科学公司的Faripulse导管，它表现非常出色。该导管在30秒的剂量输送中提供五个小的消融点，然后必须旋转并一次又一次地输送这五个点。重叠、堆叠、病变创建，所有这些都是为了尝试创建深度。
那么为什么第一次不能创建深度呢？因为你的能量不能穿透组织。好吧，那为什么不增加电极的尺寸以便覆盖更多的组织区域呢？因为输送这些微秒脉冲的能量密度太大，导管没有能力做到这一点。纳秒PFA允许我们改变导管工程和导管设计的一切。
我们可以覆盖更大的地理区域、消融范围，我们产生更深的穿透病变，因此我们可以在肺静脉中创建一两个病变，并在两次5秒的能量输送加上10秒移动导管的时间内完成。因此，您实际上可以在一分钟内完成一个静脉的隔离，在几分钟内完成四个静脉的隔离，在六分钟的手术时间内完成肺静脉隔离。这是为承受微秒PFA的严酷条件而设计的导管无法比拟的。
那么另一个问题是，您目前针对EP市场的合作战略是什么？IDE批准对这些讨论有何影响？
首先，IDE批准是一件大事。我认为任何经历过这些过程的人都明白，这需要极大的严谨性和大量的证据开发。在我们的案例中，我想说临床前和临床证据的平衡非常令人印象深刻。而且我们有我之前提到的优势，即开发发生器的历史和发生器的先前FDA clearance。因此，在这方面，这并不是一个全新的系统。因此，IDE在某种意义上是对公司的高度验证时刻。在合作方面，这意味着那些合作伙伴可以看着我们说，你知道吗？这家公司确实在产生切实的成果。
他们获得了IDE批准，他们在自己的工作中明白这对他们来说有多难。因此，我认为IDE为脉冲生物科学公司带来了巨大的可信度。这也表明我们现在正在进入市场，我们现在开始临床研究，我们现在开始招募患者。每个人都明白我们将使用标测系统进行标测。这推动了合作动态，因为标测系统存在竞争。我还认为，我们在2月的房颤研讨会上展示的数据将成为讨论的另一个加速器，因为我们将开始真正增加关于进一步安全性能的启发性证据。
工作流程已经在急性期报告过，但这是第一次有疗效证据。因此，我认为作为过去的战略家，从战略和合作的角度来看，我们所做的一切，代表我们EP项目现状的一切，都使其在过去一年中变得越来越引人注目和有吸引力。随着我们的入组，这种吸引力只会增加。
到那时，一旦你入组，然后你知道你的随访时间线，你可以预测你的PMA批准时间线，你可以明确地说这个产品将在这个时间商业化，没有合作伙伴愿意等到那个时候。因此，我认为这增加了近期内合作讨论的可能性。
谢谢。
我有个问题，Paul。您能解释标测导航的重要性，特别是对于therapols，以及我们的方法与他们的方法有何相似或不同之处吗？另外，作为一个附加话题，您认为超声技术的任何进步在未来可能如何影响您今天所讨论的技术的优势？
是的，很好的问题。当你考虑标测时，我会说这是实践中必不可少的一部分，对吧？我们试图创建电隔离，我们通过标测传导来知道是否成功，所以标测确实很重要。然而，我认为非常重要的是，在过去一年中，特别是随着PFA的推出，我们看到消融能量变得更加重要，我认为比标测更重要。我这么说是出于对标测系统的尊重，它们既优雅又关键。
Faripulse的推出表明，医生会放弃与标测系统集成的导管，以获得更好的能量。我认为这让那些因标测集成而占据消融市场份额的大型标测公司感到惊讶和不安。因此，我认为脉冲生物科学公司推出最好的消融能量很重要，我认为我们会做到这一点。我认为我们与标测系统合作很重要，这样我们才能为医生提供清晰的图像，使他们的手术更容易进行且更准确。
我认为越来越好的标测可以产生越来越好的消融结果，因为你确实能够将能量引导到你想要的地方。但我认为我的观点是，消融已经成为医生必须做出的首要和首选，而标测可能是次要的。所以这是我对标测的看法。关于超声，我给你举个例子。对于甲状腺，我们使用超声引导将电极送入甲状腺，并在三维空间中创建针道和消融区。这有点繁琐。这是一种技能。
这种技能取决于医生手中输送和解释图像的超声能力。这很难做到。我认为超声将成为引导治疗的变革性技术。我们正在进行更多的消融。这带来了什么？更少的手术，更多的图像引导治疗。超声的使用频率有多高？几乎所有时间。更好、更容易、更快、更直观的超声能力能在多大程度上促进和加速优雅的能量消融技术的采用？我认为它们几乎可以携手并进。因此，随着消融变得越来越好、能力越来越强，如果你能将其与越来越好的成像相结合，它将加速市场向Ferro pulse回归的速度。
您基本上是说Ferro pulses在没有利用市场上可用的技术的情况下取得了成功。
没错。没错。当然，Ferrupulse现在与其自己的标测系统配对，但这实际上是一个选项。医生不需要使用波士顿科学公司的标测系统来使用faripulse消融技术。因此，我认为最好的理解方式是，标测市场已经转向开放架构，能够关闭该循环并强制使用单一导管和单一标测系统。我认为在很大程度上，那些日子已经过去了。未来的趋势是最终的选择性，医生可以选择他们喜欢的消融技术，他们可以使用他们最舒适的标测系统进行标测，他们不应该因为一个而被迫选择另一个。
减少或消除透视和/或麻醉的机会是什么？
是的。所以问题是减少荧光透视使用或。