Kabir Nath（首席执行官）
Lori Englebert（首席商务官）
Steve Levine（首席患者官）
Ami Fadia（Needham & Company）
大家下午好。欢迎参加Compass Pathways的下一场会议。我是Ami Fadia，Needham的生物技术分析师。很荣幸今天主持团队会议。今天与我们一同出席的有公司首席执行官Kabir Nath，以及Steve Levine——他是首席人事官——首席产品官。抱歉，我可能说错了。我确定我说错了。还有Lori Englebert，患者官——然后是Lori，她是首席商务官。非常感谢你们三位参加本次对话，接下来我将把时间交给Kabir。
非常感谢你，Ami。感谢你的邀请，我们很荣幸能来到这里。在开始之前，提醒一下，我将发表一些前瞻性陈述，因此请参考我们向美国证券交易委员会提交的各种文件中概述的众多风险因素。Compass Pathways是领先的迷幻药物公司。我们是可能最接近经典迷幻药物监管批准的公司。我们正在进行治疗抵抗性抑郁症的3期项目。
几个月前，我们公布了大量数据，宣布了我们第二项3期研究的主要终点，该研究使用两种固定剂量的25毫克COMP360，这是我们专有的合成裸盖菇素形式。我们还提供了第一项3期研究主要终点的更多细节，该研究使用单剂量的COMP360，并与惰性安慰剂进行比较。我们去年公布了顶线数据，但在2月份，我们公布了这两项研究的综合主要终点数据以及第一项研究的26周盲法数据。
我们看到了什么？在两项研究中，我们观察到25毫克剂量组与安慰剂组（一项研究）和1毫克剂量组（另一项研究）相比，MADRS评分较基线的变化具有高度统计学意义，且具有临床意义的差异。在我们的第一项研究（005）中，25%的患者对COMP360有临床意义的反应，定义为MADRS评分降低超过25%。
需要提醒的是，这是治疗抵抗性抑郁症人群，这是一个历史上很难在试验中显示出差异的人群，正如我们将进一步讨论的，目前实际上只有一种获批并使用的药物。因此，在第一项研究中，25%的患者基于MADRS评分在症状上有临床意义的改善，通过在第10周左右给予一剂或可能两剂，效果持续至26周。因此，这确实重新定义了抑郁症治疗的快速性和持久性。
我们看到效果立即显现。我们在第二天开始进行第一次测量，就看到了立即起效。正如我所说，一剂或两剂的效果至少持续26周。这些研究完全盲法进行至26周。因此，这是一个真正稳健的临床发现。第二项研究的主要终点数据目前只有6周的数据。我们在该研究中看到，使用第二剂固定剂量后，40%的患者达到了临床意义的反应。
我们将非常期待第二项研究的26周数据，以了解这种效果在多大程度上得以维持，以及潜在的第三剂是否能进一步延长持久性。但是，与目前抑郁症治疗中可用的任何方法相比，这确实重新定义了反应的快速性和持久性。
安全性方面——耐受性良好。我们观察到给药当天出现一些短暂的不良反应，如头痛、恶心、疲劳，这些都是深刻的迷幻体验当天预期会出现的，绝大多数在24小时内，最严重情况下48小时内缓解。独立数据安全监查委员会（DSMB）一直在全程监测这两项研究，并发表声明称，根据他们迄今为止看到的所有工作和数据，未发现与自杀倾向或自杀意念相关的临床关注的不平衡。
我们与监管机构保持着积极的对话。我们获得治疗抵抗性抑郁症（TRD）的突破性疗法认定已有约八年时间。有了这些数据，我们原则上与监管机构就滚动提交的可能性达成了一致。该流程现已启动，我们预计在第三季度初完成第二项研究的26周数据后，完成新药申请（NDA）提交。这将是提交材料中的最后一项内容。因此，我们预计将在今年下半年完成提交。
凭借突破性疗法认定，我们可以预期优先审评。因此，虽然我们没有给出PDUFA日期的正式指导，但我们明确表示，我们将在今年年底前做好商业准备。Lori将介绍我们正在为此制定的计划等。
因此，再次强调，这是非常激动人心的时刻。正如我所说，公司可能最接近在治疗抵抗性抑郁症领域获得真正范式转变的批准，成为首个潜在的迷幻药物。我们很乐意深入讨论该项目任何方面的更多细节。
以上就是我们的介绍。
好的。谢谢Kabir的介绍。很棒的开场。显然，我认为这是一个备受期待的时间点，我们将看到首个迷幻药物通过最终的监管审查并上市。当然，我们已经看到类似的情况，不，不完全是迷幻药物，而是氯胺酮，强生公司在初期遇到了一些困难，现在我们看到该产品真正 ramp up 并继续保持强劲的增长轨迹。因此，作为首个上市的迷幻药物，在氯胺酮可能奠定的一些基础背景下，您如何看待在市场推广策略方面，在建立认知、利用现有基础设施等方面的定位？
当然。正如你所说，强生公司推出SPRAVATO（艾司氯胺酮）所建立的基础设施对我们非常有帮助。我将首先请Lori发言，然后是Steve，他们最喜欢谈论这个话题以及我们为商业上市做的准备情况。所以，先请Lori，然后是Steve。
是的，谢谢你，Kabir。Ami，正如你所讨论的，为SPRAVATO建立的基础设施正在快速增长，其速度几乎让人难以跟上。SPRAVATO上市已经六七年了，他们仍然每季度新增约500个可能开具SPRAVATO处方的站点。因此，他们新增站点的速度非常非常快。而且，这是在上市七年后。他们的收入、患者和处方者数量的增长轨迹继续以每年约50%的速度增长。
因此，这种增长显然为COMP360轻松进入这些站点奠定了基础。因为这些站点一旦设置为提供SPRAVATO，就可以轻松将COMP360纳入其基础设施。这些站点一旦通过SPRAVATO的REMS认证流程，基本上就证明了他们能够进行多小时的治疗。因此，一个SPRAVATO站点、一个SPRAVATO治疗室，就是一个COMP360站点和潜在的COMP360治疗室。因此，过去六年SPRAVATO建立并持续增长的基础设施，只会确保我们有足够的机会让COMP360完全且轻松地整合到这些已运营的站点中。
我将把话题交给Steve，讨论一个关于这些基础设施的重要话题——由于这些是多小时的治疗，从提供者经济学的角度考虑一个重要因素，以及我们如何确保提供者因管理COMP360所花费的时间获得充分的报销。
谢谢Lori，嗨，Ami。是的，正如Lori和Kabir刚才所说，虽然我们很可能是精神病学领域首个获批的经典迷幻药物，但SPRAVATO是首个介入性药物产品。一种需要在有监督的办公室环境中给药、需要多小时给药的药物，因此确实为我们奠定了很多基础，让我们了解这些中心将如何接受、处方者如何给药、多学科护理团队如何支持这种治疗。
这就是这些中心的运作方式。他们倾向于同时运行多个治疗室。如今，他们提供艾司氯胺酮（SPRAVATO）以及经颅磁刺激（TMS）治疗。但它们被构建为一个平台或生态系统，以便在新的FDA批准的治疗方法出现时，为该人群引入这些治疗。正如Lori所说，幸运的是，一个SPRAVATO治疗室就是一个COMP360治疗室。我们预计它们将可互换使用，并且今天支持这些治疗交付的劳动力和人员配置与COMP360所需的相同。
但回到Lori提出的关于这些站点提供这种治疗的动机的一些重要考虑点。首先，希望从直接的患者考虑开始，Kabir提到我们在试验中看到的前所未有的快速起效和持久效果，以及总体安全且耐受性良好的安全性特征。
当你考虑今天患者及其护理人员接受SPRAVATO的体验时，他们在第一个月需要每周两次治疗，即第一个月8次治疗，第二个月每周一次，然后是维持治疗，大多数患者仍然是每周一次，这意味着他们一年需要由护理人员开车送去接受25到53小时的治疗。
这是一个非常高的负担。通常需要几周甚至整整一个月才能确定SPRAVATO是否对患者有益。而我们看到的COMP360的新兴特征与之形成鲜明对比的是，能够非常快速地了解这种治疗是否有帮助，如果有帮助，一剂或两剂可能具有至少六个月的持久效果。因此，我们认为仅此一点就对这些站点非常有吸引力，并且如果他们需要经济动机，这也是一个考虑因素。
幸运的是，这对他们非常有利，因为强生公司作为先行者面临的一个困难是，当时没有一个报销框架来确保这些提供者因在办公室监测患者的时间而获得充分报销。因此，演变出的是一种现有的一般办公室就诊代码的拼凑，在大多数提供者看来，这提供了足够的报销。这就是他们向患者提供治疗的原因。但这并不理想。
它没有完全涵盖团队所做的所有工作，也没有涵盖诊所因遵守REMS、订购、储存和处理受控物质以及其他一些行政工作所产生的费用。因此，从中学到经验并非常了解这一基础设施后，我们很早就开始建立新的报销框架，并与其他方合作申请新的CPT代码。这些代码是提供者向付款人提交的用于报销其服务的代码，专门针对迷幻药物治疗的给药日。
这些代码已获得批准，已生效，随时可用，并且由于它们是为治疗量身定制的，将更全面地涵盖所做的所有工作、所有诊所费用，重要的是，它们可以按小时报告。因此，无论治疗时长如何，他们都将获得充分和最佳的报销。对于COMP360，考虑到这一点，我们预计观察时间约为六小时。这意味着，就治疗室每小时和每日的报销而言，与他们现在需要在同一治疗室为多名SPRAVATO患者提供治疗的报销相比，这应该非常有利。Ami，我想你静音了。
谢谢提醒。关于Lori和Stevie提到的内容，我有几个后续问题。从运营角度来看，我认为Lori提到监督或照看诊所患者的人员资质将与SPRAVATO使用的人员非常相似。但是从培训角度来看，是否需要一些更针对COMP360的再培训？你们将如何利用这一点？
虽然很多诊所都通过了SPRAVATO的REMS认证，但从运营角度来看，要让他们完全具备使用或开具COMP360的能力，还需要哪些额外的工作、资质或培训？然后可能还有一个后续问题问Steve。但我会先等Lori的回答。
实际上，我认为Steve可能更适合回答第一个问题，所以我们让Steve来回答。
好的。但Lori请补充。是的。首先，让我们区分培训和教育。我先谈教育，快速说明一下。我们将通过各种方式进行教育。一些教育已经开始，包括我们的现场医学科学联络团队在世界各地与医疗保健提供者和关键意见领袖（KOL）讨论疾病状态、治疗抵抗性抑郁症、我们迄今为止生成的数据等。
因此，我们将继续进行适当的教育。当然，如果产品获得批准，我们还将通过销售团队、患者参与和其他各种活动进行教育。但回到你今天的问题，关于谁在支持接受SPRAVATO的患者，这通常是一个多学科护理团队。通常现场会有一名处方者，可能是精神科医生，在某些情况下也可能是护士执业者或医师助理，然后是护士、医疗助理、技术人员的某种组合。现场可能有一名治疗师，他们协作同时护理多名患者。
他们——就他们在获得学位过程中接受的培训而言，当然，在大多数情况下，到目前为止还没有包括迷幻药物培训，尽管这种情况正在增加。已经有很大的推动力开始在学位授予项目中实施迷幻药物教育和培训，这将随着时间的推移而发展，这将有助于补充。但同时，重要的是要知道，有许多高质量的现有培训机构已经培训了数千名医疗保健提供者，至少在迷幻药物护理的基本原则方面，即使不是专门针对裸盖菇素，也肯定适用于经典迷幻药物。
到目前为止，这些受训者没有太多机会使用他们所接受的培训内容。在某些情况下，他们在支持接受氯胺酮治疗的患者时使用过这些知识。我们知道有几个州级项目有一些迷幻药物的框架，但他们真正等待的是FDA批准的产品，以便能够使用他们所接受的培训内容。因此，我们的计划包括对已接受的培训给予学分。因此，许多这些劳动力已经大部分完成了提供COMP360所需的培训。
我们今天上午宣布，我们将另外向培训机构提供一些赠款，以开发不仅是基础的迷幻药物材料，还有COMP360特定的材料。我们期望并将与他们合作开发的是COMP360特定的部分，这将在批准后进行，旨在限制培训时间和成本，使任何有兴趣培训的组织都能获得。我们不希望任何与此相关的内容成为培训和采用的负担或障碍。但培训的大部分内容将在批准前完成，并可以补充已经接受培训的数千名医疗保健提供者。
太好了。我认为这有助于理解，然后可能回到经济模型，关于CPT代码以及它们如何使诊所监测患者所投入的小时数与SPRAVATO相比保持同等水平，这一点非常好。你如何看待“购买并计费”（buy and bill）在经济中的占比，以及“购买并计费”部分与监测、储存、配药以及遵循REMS要求等其他工作在经济中的占比？如果你能谈谈“购买并计费”部分，并给我们一些关于定价策略的初步见解？
所以，我来回答，Steve。
谢谢，Lori。
是的，你刚才的问题顺序几乎是对的，只是弄反了谁来回答。所以，对于“购买并计费”，我们将启用“购买并计费”模式。目前，精神病学领域不一定非常习惯“购买并计费”。显然，这在其他治疗领域非常常见，并且围绕此建立了完整的平台。SPRAVATO目前在站点使用“购买并计费”模式，我们估计其30%至40%的用量是通过“购买并计费”进行的。这是一个很难准确估计的数字，但我们认为这大约是当前的情况，如果你考虑SPRAVATO处方的集中程度，这就很容易理解了。
目前有7300个可提供SPRAVATO的站点，其中80%的用量来自不到1000个站点。因此，用量高度集中在极少数站点。因此，我们将启用“购买并计费”作为站点获得一些额外经济利益的一个组成部分和潜在机会。
关于定价，我真的很想告诉大家我们的价格会是多少，因为我们几乎每天都被问到这个问题。但现在，我们真的在等待006研究的第二部分，以了解我们的给药频率，因为这将在很大程度上影响我们设定的价格。
是的，这完全有道理。好的，很好。那么，也许你可以谈谈你们内部将关注哪些指标，以了解需要在哪些关键要素上取得进展，无论是站点激活、培训等。也许你可以谈谈这一点，以及你们将向市场传达哪些关于这些进展的信息？
Kabir，我想你希望我来回答这个问题。
是的，请讲。
首先，我想确保你明白，我们的北极星（核心目标）确实是确保我们为站点和患者提供非常积极的体验。因此，我们将尽一切可能确保患者通过教育、支持材料，甚至整个过程中的支持做好充分准备，同时确保站点——正如Steve提到的——得到充分培训以获得这种积极体验。
考虑到这一点，我们将关注的指标实际上与其他产品上市时的思考方式没有太大不同。基础设施准备情况显然是我们首先要确保的，这将包括确保REMS认证通过以及Steve提到的培训，确保这些站点已设置就绪。因此，真正确保我们将进行给药的基础设施和站点到位。
采用方面，我们将监测处方量，显然我们将监测处方者数量、接受治疗的患者数量。因此，再次强调，与正常抗抑郁药上市没有太大不同。我们显然也会考虑付款人覆盖范围，以及覆盖范围的情况，并就此进行沟通。
不过，除了基础设施准备情况外，我们可能会在很早的时候开始沟通的最重要的事情是州级重新安排时间表（rescheduling）。在DEA（美国缉毒局）之后，各州必须重新安排时间表。为了让一个州的处方者能够开具处方，并且我们能够将产品运送到该州，该州需要在联邦DEA之后重新安排时间表。因此，在上市和DEA重新安排时间表后，这可能是我们立即监测的最重要的事情，以及REMS认证和站点准备情况。
那么，关于重新安排时间表或重新分类，预计做出决定的正常时间是多久？我不确定是否有严格的固定时间总是被遵循。如果不是这样，那么备用计划是什么？
是的，法规规定是90天。现在，我不确定如果他们没有在90天内完成会有什么后果，但法规是90天。在过去十年中——只有少数案例，所以我们只有少数案例可以参考——在过去十年中，他们在FDA批准后非常接近90天的时间内完成了DEA重新安排时间表。有些情况下会更早，有些情况下只晚几天。所以到目前为止，在90天内完成的情况非常好。因此，我们预计这90天。
然后各州需要重新安排时间表。因此，仅仅因为联邦重新安排了时间表，显然，再次回到我刚才提到的，各州必须重新安排时间表，医生才能开具处方，我们才能将产品运送给患者。目前，我们正在努力确保联邦DEA之后的时间非常短，我们正努力确保在30天内完成。目前可能有25到30个州将在DEA之后立即颁布。
然后有少数几个州将在30天内完成。对于那些时间框架未定且在其立法或监管框架中有相关规定的州，我们正在这些州积极开展工作，通过立法推动这一进程。
明白了。好的。我想回到关于SPRAVATO激活站点数量的话题。我记得Lori你提到80%的用量来自约1000个站点。你能谈谈Compass如何考虑优先关注哪些站点吗？你们如何确保这些站点的医生和从业者得到适当的培训？以及你们如何获得患者的需求拉动？
还有一个可能更多从患者角度出发的问题。你认为这会是医生向患者提供替代治疗的情况，还是更多的是患者主动进来并说，是的，我一直在服用SPRAVATO或氯胺酮，但现在我听说了这种新治疗方法，需要我来的频率更低。我试试那个怎么样？你如何看待这种动态？所以这里可能有两个问题。
也许Steve，你想谈谈战略合作，我们如何做好准备？我们都会回答第二个问题。两个方面。
是的，这是个简单的问题。我们会很快回答。
是的，听起来不错。对。首先，正如Kabir刚才所说，我们一直在通过我们建立的战略合作网络来推进这一点。这些是现场商业站点，正在护理治疗抵抗性抑郁症患者。今天，它们包括一些介入性精神病学诊所网络，这些是目前SPRAVATO的高用量处方者。但这并不排他，因为我们也有兴趣了解如何激活和在其他类型的护理站点实施。
认识到介入性诊所，即已经设置为提供多小时治疗的诊所，可能是最早的采用者，尤其是在上市后不久的时期。但我们也在展望未来，因为我们最终关心的是广泛和公平的获取。这就是为什么我们的合作网络还包括社区行为健康、医院系统、综合交付网络、在基础设施设置方面更具创新性的分散式模型等。
因此，首先，在我们的介入性（抱歉）战略合作网络中，已经包含了很大比例的高处方量SPRAVATO站点。除此之外，通过其他关系或我们现场医疗团队的工作，我们也一直在与其他多年来有SPRAVATO给药经验的高用量站点进行互动。因此，通过这一点，我们相信我们了解他们的患者流量、患者旅程、人员配置、工作流程、他们迄今为止接受的培训方式、以及在必要时如何实施新培训。
因此，我们相当有信心我们能够确保他们尽早做好准备。即使我们没有动力这样做，他们也在催促我们，因为他们感受到了现有患者的压力，正如他们告诉我们的，患者已经排起了长队，因为他们知道这种治疗即将到来，并且对其他站点有很高的积极性。这是深入的信息交流，真正了解他们到目前为止是否实施了SPRAVATO，他们的经验如何。
如果他们没有，为什么没有，有哪些障碍，以及他们需要什么样的支持。这再次帮助我们了解上市后更长时间内如何获得更广泛的治疗采用。
好的。明白了。
Lori，也许你想更全面地回答问题的第二部分。
是的，我可以稍微扩展一下我们对这两个问题的快速回答，并补充一点Steve刚才所说的内容。因此，当我们的销售团队大规模开展工作时，我们显然会关注高处方量站点。我们称之为低垂的果实，对吧？他们已经设置好了，已经是高处方量的SPRAVATO站点。他们有患者流量。还有很大一部分站点，我很早就提到过，它们是为这些多小时治疗设置的，可以很容易地采用COMP360。
基于我们通过战略合作或现场医疗工作所了解到的情况，这些站点正在为即将上市的迷幻药物做准备。COMP360显然是其中之一。因此，他们正在设置基础设施，以便一旦这些治疗上市，他们就能够支持这些治疗。重要的是要记住，有400万治疗抵抗性抑郁症患者，如果他们被转介并获得针对治疗抵抗性抑郁症的治疗，从付款人报销的角度来看，他们很容易获得覆盖。
目前，SPRAVATO治疗的患者不到10万人，但在收入、新增处方者、新增站点、新增患者方面仍处于非常快速和高增长的轨道上，逐年增加。因此，还有很大的空间。更多患者没有接受治疗抵抗性抑郁症治疗的原因是没有好的选择。从药物学角度来看，实际上只有SPRAVATO，而且对患者来说负担很重。
患者要承诺在第一个月每周花三到四小时，或者第一个月每周两次，之后每周一次，这是一个非常大的承诺，不仅对患者，对他们的护理人员也是如此。因此，我们认为，尽管SPRAVATO在开发市场、确保对治疗抵抗性抑郁症的认知方面做得非常好，但患者治疗数量有限的原因是从患者负担的角度来看没有好的选择。
关于我们在上市时将获得的患者，是的，我们可能会获得一些SPRAVATO患者，但这不是我们的轻松目标，也不会是我们的早期目标。如果一名患者，尤其是治疗抵抗性抑郁症患者，在SPRAVATO治疗下病情稳定，我们不会争取这类患者。我们希望他们尽可能保持稳定。毫无疑问，会有一些患者说，是的，这对我来说有点负担。我想尝试COMP360。幸运的是，我们生成的产品特征表明，能很快知道该产品是否有效，而且它也安全且耐受性良好，这可能是患者尝试的一个简单选择。
还有一些患者，即那390万的缺口患者，他们随时准备接受治疗抵抗性抑郁症的治疗。我们将看到这部分患者开始涌入。还有很多因没有有效的治疗方法而放弃治疗的患者也将进入治疗渠道。
是的，我认为投资者经常问我们的一个更广泛的问题是，是否有能力治疗这么多更多的患者？从某种意义上说，很明显，有400万TRD患者，而SPRAVATO在治疗患者数量方面几乎只是触及了冰山一角。那么，是否存在我们没有注意到的瓶颈，或者仅仅是关于教育、建立和扩展诊所数量的基础工作，或者在治疗更多患者的房间数量方面存在运营障碍？你如何看待这个问题？也许我们问这个问题时忽略了什么？
也许，Steve，你想先回答这个问题？
是的，很乐意先回答。虽然我们预计随着Lori earlier提到的新介入性站点的建设速度，容量将继续扩大，但现有已建成的基础设施中已经有相当大的容量。无论是Lori earlier提到的SPRAVATO处方的大部分来自7000多个站点中的约1000个站点，还是一些高处方量的SPRAVATO中心本身，都有容量。
首先，任何医疗服务组织都不可能以100%的容量运营。通常，80%被认为是优秀的。大多数这些中心的容量利用率远低于此。但他们也告诉我们，如果出现他们确实填满现有容量的好问题，他们会很乐意扩大诊所规模或建造新的空间。因为坦率地说，我从不喜欢以一种冰冷的财务方式谈论患有治疗抵抗性抑郁症的人，但现实是，这些患者的获取成本相对较低。
考虑到这是一种慢性疾病，他们具有很高的终身价值。在介入性精神病学诊所中，他们在疾病过程中通常会接受多种治疗。随着时间的推移，他们可能会接受任何或所有可用的治疗。而且，扩建或新建这些空间的成本实际上相当低。当然，与其他医学领域相比，在其他领域建造办公室可能很昂贵，而这里相当便宜。因此，从经济角度来看，如果他们需要额外的容量，建造是一个非常容易的决定。
Ami，我认为这里的关键是，决定治疗患者比例小的不是物理基础设施瓶颈。而是从患者角度缺乏真正优化的选择。不一定是结果方面，因为我们承认SPRAVATO、TMS可以产生良好的结果，但患者负担以及进行这种高强度、多次重复治疗的后勤工作，在我们看来是渗透率的最大障碍，而且需要对精神科医生进行更多教育以进行转诊。
再次强调，这有点像先有鸡还是先有蛋的问题。在有更多选择之前，转诊不会增加，但我们实际上认为这将形成一个良性循环，随着更多选择的出现——其中COMP360将是下一个——我们将开始看到这种情况。
好的，我知道我们的时间快结束了，但我想谈谈医院环境和IDN（综合交付网络）环境。我们经常在诊所的背景下谈论这类治疗，但也许帮助我们了解有多少患者出现在医院，可能有自杀企图或抑郁症，几年后，有多少比例——我不是在问具体百分比，但你认为医院和IDN环境会成为这些患者接受治疗的重要部分吗？也许谈谈那时的需求。
也许Steve先说，Lori，是的。
是的，首先，这些是许多治疗抵抗性抑郁症患者接受治疗的护理环境。我不确定IDN、医院系统这类环境本身是否会成为高用量处方者，但这样的环境有很多。因此，总体而言，这代表了比今天可能服务的患者多得多的患者获取机会。
因此，这确实是了解在这些站点获得准入所需条件的主要驱动力，因为它有可能让更多患者在他们已经接受治疗的地方获得护理，无论是医院、IDN还是中小型诊所，目前有一些提供管理服务的组织正在努力承担提供此类治疗的复杂性的一些后端负担。最近已经有一些关于这方面合作的公告。
所以这是我们正在关注的事情，我们也与这些组织有合作关系。但再次强调，我认为在上市后的初始阶段，这是一个稍长期的目标。正如Lori所说，有低垂的果实，我们知道这些站点已经有能力大规模治疗患者。
我要补充的唯一一点是，这正是Steve牵头的战略合作网络的优势所在，我们不仅关注上市时立即要做的事情，而且真正着眼于长期实现广泛和公平获取的愿景。
我知道我们的时间快结束了，所以我想感谢你们所有人抽出时间参加这次有趣的讨论。我们显然将关注首个迷幻药物的上市，祝你们一切顺利。
非常感谢你，Ami。感谢邀请我们。这是一种荣幸。
谢谢。
同样感谢你们。谢谢。